รอง ผบช.ภ.1 แจงข้อกล่าวหา 5 คนบนสปีดโบ๊ต คดีแตงโม โดนครบทุกคน ยัน “กุนซือ” ไม่ใช่ทนายตั้ม ไม่เกิน 2 วัน เตรียมขอออกหมายจับ
วันที่ 4 เม.ย. 65 ที่ผ่านมา สถานีตำรวจภูธรเมืองนนทบุรี พล.ต.ต.อุดร ยอมเจริญ รองผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 แถลงความคืบหน้าคดี แตงโม นิดา รวมถึงความคืบหน้าในการแจ้งข้อหาแก่บุคคลบนเรือทั้ง 5 คน โดยรอง ผบช.ภ.1 กล่าวว่า พนักงานสืบสวนสอบสวนได้ใช้เวลานำข้อมูล หลักฐานอิเล็กทรอนิกส์ ประกอบกับคำให้การและพยานหลักฐาน จนนำมาสู่ข้อสรุปและแจ้งข้อกล่าวหาแก่บุคคลบนเรือทั้ง 5 คน ดังนี้
1. นายปอ แจ้งข้อกล่าวหา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172 การให้การเท็จ และ พ.ร.บ.การเดินเรือ มาตรา 119
2. นายโรเบิร์ต แจ้งข้อกล่าวหา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย และ พ.ร.บ.การเดินเรือ มาตรา 119
3. นายจ๊อบ แจ้งข้อกล่าวหา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 184 พยายามทำลายพยานหลักฐาน และ พ.ร.บ.การเดินเรือ มาตรา 119
4. แซน แจ้งข้อกล่าวหา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย
5. กระติก แจ้งข้อกล่าวหา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 172 การให้การเท็จ
โดยข้อหาทำลายพยานหลักฐานนั้นขณะนี้มีเพียง จ๊อบ คนเดียว ซึ่งรอง ผบช.ภ.1 ได้กล่าวว่า การแจ้งหรือไม่แจ้งข้อหานั้น พิจารณาจากพยานหลักฐานและคำให้การ ส่วนพฤติการณ์ไหนของจ๊อบที่เข้าข่ายการทำลายพยานหลักฐาน ยังบอกไม่ได้
สำหรับประเด็นกุนซือที่มีการให้คำแนะนำแก่คนบนเรือนั้น รอง ผบช.ภ.1 ยืนยันว่าจะมีการแจ้งข้อกล่าวหากับกุนซือคนดังกล่าวแน่นอน แต่ยืนยันว่าไม่ใช่ทนายษิทรา ซึ่งขณะนี้มี 1 คน และมีพยานหลักฐานมีเพียงพอ โดยเตรียมแจ้งข้อหามาตรา 184 พยายามทำลายพยานหลักฐาน และมาตรา 172 การให้การเท็จ สอดรับกับข้อหาของคนบนเรือ
นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่า ภายใน 1-2 วันจะมีการขอออกหมายจับกุนซือจากศาล ซึ่งขณะนี้ยังไม่มีการเรียกสอบปากคำแต่อย่างใด คาดว่ากุนซือคนดังกล่าวมีความรู้จักกับคนบนเรือแน่นอน ส่วนข้อมูลเรื่องอาชีพนั้น ขณะนี้ยังไม่มีข้อมูล แต่ให้รอติดตามภายใน 2 วัน พร้อมปฏิเสธว่าไม่ได้สร้างเรื่องกุนซือมาเพื่อเบี่ยงกระแสแต่อย่างใด
ทั้7นี้ยังเหลือกุนซือเป็นผู้ต้องหาคนสุดท้าย ซึ่งหากเจ้าตัวมารายงานตัวเข้าพบพนักงานสอบสวน คดีนี้อาจใช้เวาลารวมทั้งสิ้น 2 เดือนจึงจะปิดคดีได้ ตามที่ทนายเดชาได้คาดการณ์ว่า อาจจะจบคดีก่อนเทศกาลสงกรานต์ ส่วนขั้นตอนต่อไปเป็นหน้าที่ของศาลในการพิจารณา ยืนยันว่า จะปิดคดีอย่างเป็นธรรมที่สุด และจะตอบคำถามของประชาชนได้อย่างแน่นอนว่าเป็นไปอย่างยุติธรรมหรือไม่.
