“ไพศาล” ร่ายยาวเขย่า “กกต.” ปมหุ้นไอทีวี “พิธา” เตือนถ้าจะส่งศาลรัฐธรรมนูญเพียงเพื่อให้ระงับการปฏิบัติหน้าที่ส.ส.ต้องพิจารณาใคร่ครวญให้จงหนัก เพราะ”ไม่ใช่เรื่องกินหมู
เมื่อวันที่ 11 ก.ค.นายไพศาล พืชมงคล นักกฎหมาย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Paisal Puechmongkol ระบุว่า
ถ้าจะส่งศาลรัฐธรรมนูญให้สอยนายพิทา เรื่องถือหุ้น itv กกต.ต้องไต่สวนข้อเท็จจริงให้ได้ข้อยุติเสียก่อนในประเด็นสำคัญว่า
- itv เป็นบริษัท มีหนังสือบริคณสนธิ ประกอบธุรกิจ สื่อวิทยุโทรทัศน์หรือไม่ ข้อนี้มีหนังสือบริคณธิ ว่าสามารถทำธุรกิจสื่อวิทยุโทรทัศน์ได้
- itv ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย ให้ทำธุรกิจสื่อได้หรือไม่? คือได้รับอนุญาต ให้ประกอบกิจการวิทยุโทรทัศน์ จากทางราชการหรือไม่ และ ได้รับอนุญาตให้ใช้คลื่นสัญญาณวิทยุโทรทัศน์ในการทำวิทยุโทรทัศน์หรือไม่?
เพราะถ้าไม่ได้รับอนุญาตจากทางราชการตามกฎหมายในเรื่องสื่อวิทยุโทรทัศน์แล้ว ก็ทำธุรกิจสื่อนี้ไม่ได้ เหมือนกับตั้งบริษัทจะทำธนาคาร แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้ทำธนาคาร จากธนาคารแห่งประเทศไทย ก็ประกอบธุรกิจธนาคารไม่ได้
ในข้อนี้ กกต.ก็ทราบดีว่าitv ถูกสำนักปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี บอกเลิกสัญญา เรียกคืนใบอนุญาตและคลื่นวิทยุโทรทัศน์ มาเกือบ 20 ปีแล้ว และศาลปกครองสูงสุดก็เคยพิพากษาไว้แล้วว่าเลิกกิจการไปแล้ว( การเลิกกิจการสื่อ เป็นคนละเรื่องกับเลิกบริษัท)
~ itv ประกอบธุรกิจสื่อหรือไม่?
ก็มีคำพิพากษาถึงที่สุดของศาลว่าได้เลิกประกอบธุรกิจสื่อวิทยุโทรทัศน์มานานแล้ว และงบการเงินก็ชัดเจนว่าไม่มีรายได้ในการประกอบธุรกิจสื่อเลยมานานช้าแล้ว 2 ดังนั้น itv จึงไม่ใช่ ธุรกิจสื่อ
ผู้สมัครส.ส.จะถือหุ้น itv สักเท่าใด ก็ไม่ขาดคุณสมบัติ!!!!
ไม่จำเป็นจะต้องพูดถึงการทำรายงานการประชุมเท็จ ที่ปล้ำผีลุกปลุกผีนั่ง ซึ่งกลต.กำลังตรวจสอบ ดำเนินการกันอยู่ เพราะการทำรายงานการประชุมเท็จนั้นเป็นเรื่องใหญ่โตสำหรับกิจการในตลาดหลักทรัพย์ และมีความผิดทางกฎหมายร้ายแรงด้วย
3 ในกรณีการถือหุ้นสื่อนั้น กกต.ก็ทราบเป็นอย่างดีว่า ศาลฎีกา มีคำพิพากษาเป็นบรรทัดฐานตลอดมาว่า ถ้าผู้สมัครถือหุ้นสื่อจำนวนน้อยไม่มีผลต่อการเสนอข่าวสารที่เป็นคุณเป็นโทษก็ไม่ขาดคุณสมบัติ และศาลรัฐธรรมนูญก็ถือบรรทัดฐานนี้ ตรงกันแล้ว
เมื่อกกต.ทราบเป็นอย่างดีว่าitv ไม่ใช่ธุรกิจสื่อ และการถือหุ้นเพียงน้อยนิด ก็ไม่ขาดคุณสมบัติ และทราบเป็นอย่างดีว่า นายพิธาถือหุ้น itv ในฐานะผู้จัดการมรดก ตามคำสั่งศาล ซึ่งศาลได้ส่งหลักฐาน มาให้แล้ว และได้มีการจัดการโอนมรดกแก่ทายาทอื่นไปแล้ว เท่ากับไม่เคยถือหุ้น itv มาก่อนเลย หากยังส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญอีก เพียงเพื่อ ให้ระงับการปฏิบัติหน้าที่ส.ส. ก็ต้องพิจารณาใคร่ครวญให้จงหนัก
เพราะเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องกินหมูนะจ๊ะ!!!!
